¡Vuelvo al fútbol sala!

Pues si, cuando ya pensaba que no volvería a los banquillos, por falta de tiempo y también de ganas. Me había acomodado y después de más de siete años, estamos de vuelta. Y todo ha surgido porque desde que la empresa donde trabajo se unió al Grupo FUNDOSA y entramos en todos sus sistemas, entre ellos, el deportivo. A partir del mes que viene empieza un torneo de fútbol sala entre empresas del Grupo, y nos hemos apuntado. Me pidieron que hiciera algún papel en el equipo, y no podía ser otro para mí que el de entrenador. Hemos formado un equipo con 12 jugadores, de los cuales 10 tienen discapacidad intelectual, como el 85 % de los trabajadores de la empresa. Puede que no ganemos muchos partidos, y puede que nos metan muchos goles, pero, además del mérito que tiene para estos chicos apuntarse y jugar el torneo, yo me voy a divertir y a sufrir de nuevo en la banda.

Manipulados y Retractilados Madrileños, S. L.

En el enlace de arriba podéis encontrarnos y saber a qué nos dedicamos. 150 trabajadores, de los cuales 130 somos discapacitados, y la gran mayoría con discapacidad intelectual.

¿Dónde está el Gobierno cuando se le necesita?

Supongo que todos estamos ya al cabo de la calle de los últimos acontecimientos en Venezuela. Os aseguro que el estado policial es evidente, y que lo que nos venden en los informativos nada tiene que ver con la realidad del día a día en las calles de Caracas y de cualquier otro rincón de este hermoso pais -¿verdad, María Isabel?- que sufre la dictadura de un "gobierno" totalmente desquiciado.

No me gusta hablar de política, y menos de la monarquía española. Los que me conocen saben lo que opino sobre este tema y mi animadversión a que todos los miembros de esta familia vivan de los impuestos de los españoles con una solvencia extraordinaria y siendo únicamente un símbolo sin ninguna trascendencia ni influencia en el destino de España. Pero que sean un símbolo, que no me guste que exista esta institución, no quiere decir que se les insulte y se les humille, y mucho menos desde los medios oficiales de un pais sumido en la dictadura más recalcitrante y donde los derechos humanos van disminuyendo a cada momento y donde se da asilo a terroristas de las FARC y de ETA. El "periodista" Alberto Nolia, de la Radio Nacional de Venezuela, ha insultado a la monarquía española, llamando borracho al Rey, y poniendo en duda la inteligencia de los miembros de la familia aludiendo a la endogamia. Una buena perorata al amparo de los medios nacionales y de un gobierno venezolano que ya ha demostrado su poca educación, su desvergüenza y su inquina hacia España en general y su monarquía en particular.

Desde esta modesta ventana al mundo pido a nuestro Gobierno, es más, exijo al señor Zapatero que haga algo de una vez por todas, que ya basta de paños calientes y que se posicione a favor de nuestros intereses, los de todos los españoles, y ponga a este atajo de indeseables en su sitio, porque no puede ser que un dictador de tres al cuarto diga y haga lo que le dé la gana sin que nadie le ponga freno.

¿Hará algo nuestro Gobierno después de estas palabras, o el señor Zapatero seguirá haciendo campaña en Andalucía para su amigo Griñán que pierde votos como un torrente y puede perder el gobierno de la Comunidad por primera vez en la historia?

Raúl González Blanco

Emblema del madridismo durante las últimas quince temporadas, con un palmarés sin igual en el mundo, un diez en nada, pero un ocho en todo, pura ambición, coraje, discreción, fidelidad y lealtad a unos colores. Siempre dispuesto a aceptar el papel que le ha correspondido, siempre dando la cara e intentando lo mejor para su equipo, y desde el banquillo, durante estos últimos meses, el que más anima, el que más se cabrea con los errores y el que más se alegra con los aciertos...

Y resulta que tras la penosa eliminación del Real Madrid en la Champions ante el Olympique de Lyon, a un conocido diario deportivo español se le ocurre hacer una encuesnta sobre qué jugadores creen los lectores que deben seguir o abandonar el club a final de temporada. Y claro, hay que tener en cuenta que los lectores no tienen por qué ser madridistas, pero no creo que muchos de esos lectores, si no lo son, pierdan su tiempo en contestar una encuesta que probablemente ni les va ni les viene. Y el resultado en el caso del capitán blanco es desolador. Un 69,5 % de los que han contestado la encuensta opina que Raúl debe abandonar el Real Madrid al final de temporada. Y yo me pregunto si estos madridistas que piensan así conocen la historia del club, saben lo que este chico ha hecho por su equipo durante tantos años, saben en cuántas ocasiones ha dicho no a ofertas mareantes para seguir en su club de toda la vida, saben las veces que ha jugado lesionado, saben las veces que ha metido goles importantísimos para ganar títulos que sumar a la vasta colección que se puede contemplar en el museo del Bernabéu. Los pueblos, y en nuestro caso, los clubes de fútbol, no olvidan a sus grandes, y no podemos despreciar al jugador más importante de la historia del fútbol nacido en territorio español. El hecho de que un viejo caprichoso, de manera injusta, le apartara de la selección, y que un entrenador haya decidido que su papel en el club de toda su vida sea secundario, no deben ser óbices para que a este hombre se le reconozcan todos sus méritos y pueda acabar su carrera deportiva en el club de toda su vida, jugando lo que sea preciso, lo que le toque, porque seguro que él no se va a quejar, como jamás lo ha hecho. Los nuevos no han demostrado ser mejores, pero parece que en este caso, el carnet de identidad y los millones que han costado, pesan más que los servicios prestados durante toda una carrera deportiva para poder jugar en el Real Madrid. Y parece también, que algunos aficionados, y espero que a esa encuesta sólo hayan contestado algunos que entienden poco de este deporte, olvidan lo mucho que ha dado Raúl González Blanco al Real Madrid. En ningún pais del mundo salvo en el nuestro los jugadores veteranos son tratados con este desprecio, y yo me niego a que así sea. Y espero que don Florentino Pérez tenga la cabeza fría ante estas andanadas contra nustro capitán, y el corazón caliente para darle lo que se merece. No puede acabar su carrera de mala manera, no se lo merece, no es justo y yo voy a seguir denunciandolo siempre que tenga ocasión.

Tal vez sea esta la última temporada de Raúl en el Madrid, pero espero que, si es la última, sea porque decide colgar las botas, y que su club de toda la vida, al que ha servido ejemplarmente durante más de quince años, le rinda el homenaje que merece y le dé un puesto importante dentro de la estructura, porque los niños que cada tarde entrenan en Valdebebas tienen mucho que aprender de su gran capitán, el mejor ejemplo de madridismo de los últimos años, y uno de los más grandes de toda la historia.

Adiós a Miguel Delibes

Ya estaba muy enfermo, sabíamos que era inminente el desenlace, pero esperábamos un milagro o algo parecido. Al final, esta madrugada ha fallecido Miguel Delibes, uno de los grandes de las letras contemporáneas en España y en el mundo. No voy a contar aquí nada sobre su vida, ni a reseñar sus obras, que todos conocemos y hemos leido. Obras como "La sombra del ciprés es alargada", "El camino", "Las ratas", "Los santos inocentes", "El hereje"... han formado parte de nuestras vidas, nuestra formación académica, donde alguna vez nos han mandado leerlas, y después, por el puro placer de disfrutar de la pluma de un verdadero genio de la literatura. Además, alguna de sus obras, llevada al cine, ha obtenido un importante éxito, lo que ha contribuido a que más gente se enganche a la lectura de sus libros.

Desde hoy pasa de ser uno de los grandes escritores de nuestra época a ser historia de las letras. Descanse en paz, don Miguel, y sepa que, aunque su cuerpo ya no está aquí, con nosotros sigue su alma en forma de libro, de personajes y de historias que siempre serán dignas de ser leídas...

Hace seis años...

...y por un lado parece que fue ayer, y por otro parece que nunca ha pasado. A veces lo recordamos como si fuera una película. Pasó con los atentados de las Torres Gemelas en Nueva York, y también ha pasado con los atentados de Atocha. Fueron 192 muertos y más de 1.800 heridos, gente anónima, que viajaba a su puesto de trabajo o a sus clases en la universidad. Ciento noventa y dos historias que se cortaron de raiz, ciento noventa y una familias destrozadas por la locura de unos fanáticos.

Seguramente seguirán ocurriendo hechos tan terribles como este, o incluso más, y nos seguiremos sorprendiendo e indignando. Pero aún así, al menos yo, seguiré teniendo la esperanza de que no vuelva a pasar. Desde aquí, mi modesto homenaje a esas 192 víctimas que nos abandonaron de forma tan cruel.

"El símbolo perdido", ameno, interesante, pero con un final...

Esta noche acabo de terminar la lectura de "El símbolo perdido", la última novela de Dan Brown, autor, entre otros, de "El Código Da Vinci". En la línea de novelas anteriores, "El símbolo perdido" nos muestra las aventuras de Robert Langdom, en esta ocasión ayudado por Katherine Solomon, científica y hermana del maestro masón Peter Solomon, que se encuentra en una difícil situación. Los secretos de la masonería están a punto de ser desvelados y Robert y Katherine tratarán de ponerlos a salvo.

La acción sucede de manera trepidante en menos de 24 horas, y la lectura se hace cada vez más interesante. Los acontecimientos se suceden con un gran dinamismo y hasta más o menos cincuenta páginas del final, el interés va creciendo. En mi opinión, las últimas páginas "sobran", ya que una vez acabada la acción, el final se alarga en exceso. También hay algún pequeño error en la traducción, pero de poca importancia. En definitiva, y salvando estas dos últimas objeciones, muy recomendable, sobre todo si te gusta leer en el tren y el metro, como es mi caso...

Hay gente "pá tó"

Una frase muy conocida pero que mucha gente no sabe de dónde viene. Esta frase se le atribuye a un torero sevillano, Rafael Gómez Ortega, "El Gallo", aunque otras fuentes se la atribuyen a otro torero, este cordobés, Rafael Guerra, "Guerrita". Lo que ocurrió fue que, en tiempos, tras una buena tarde de toros en Madrid, los diestros invitaban a una fiesta a gente de la cultura, la política... Y en una de estas fiestas, al bueno de Rafael le presentaron a José Ortega y Gasset. Preguntó a qué se dedicaba y Ortega le contestó que era filósofo, a lo que "el Gallo" preguntó: "¿Y eso qué es?". Alguien le explicó que los filósofos se dedicaban al estudio de las ideas y el pensamiento. A ésto, el maestro respondió: "¡Hay gente "pá tó!".

Ciento ocho años de vida y está hecho un chaval

Hoy cumple el Real Madrid nada menos que ciento ocho años. Una edad respetable, en la que ha conseguido más éxitos y más títulos que nadie. De hecho, fue nombrado por la FIFA como el mejor club del siglo XX. Nació con el nombre "Sociedad Madrid Foot-Ball Club", pero el rey Alfonso XIII le concedió el título de Real el 29 de junio de 1920. No vamos a contar aquí su historia, pero sí a felicitarlo por su cumpleaños y a desear -como madridista que es uno- que cunpla muchísimos más y que consiga muchos más éxitos de los ya cosechados.

Feliz cumpleaños y... ¡Hala, Madrid!

Web oficial del Real Madrid

Entre Pinto y Valdemoro

Supongo que todos conocéis esta expresión, que generalmente se emplea como símbolo de duda en la elección entre dos opciónes. También se utiliza cuando uno no está muy bien de salud o cuando uno está borracho, pero no demasiado. Y son bastantes las leyendas que corren por ahí sobre el origen de esta frase. Dependiendo de si se es de Pinto o de Valdemoro, la leyenda cambia un tanto por la "rivalidad" entre ambos pueblos, pero en esencia, son iguales. Y vamos con ellas:

1. Se cuenta que había un arroyo entre ambas localidades madrileñas, y que un borracho se dedicaba a saltar de una orilla a otra, gritando "¡Ahora estoy en Pinto!", "¡Ahora estoy en Valdemoro!", hasta que en una ocasión cayó en el arroyo y gritó: "¡Ahora estoy entre Pinto y Valdemoro!". Poco fiable esta leyenda porque, que se sepa, jamás ha habido un arroyo o riachuelo entre ambos pueblos.

2. Cuentan que un rey debía descansar antes de llegar a Madrid en uno de los dos pueblos, pero para no agraviar a ninguno de los dos, ordenó que se montara un campamento entre los dos pueblos, para que pudieran agasajarle ambos. Es evidente que cada uno quería que el rey probara lo mejor de sus vinos, y cuando estaba bastante achispado y uno de sus ayudantes le preguntó cómo se encontraba, el rey contestó: "¡Entre Pinto y Valdemoro!". Divertido origen para el significado que tiene que ver con la ebriedad.

3. También relacionado con la realeza, se dice que había una casa de mala reputación entre ambos pueblos, que un rey de los Austria frecuentaba con asiduidad. Cuando alguien preguntaba por el rey, y para no decir que estaba de putas, se decía que estaba "entre Pinto y Valdemoro". Aquí si que es cierto que ha habido siempre una casa de mala repotación entre Pinto y Valdemoro.

4. Otra controversia habla de los vinos de Pinto y Valdemoro, y en esta opción, lo que dice la leyenda es que en tiempos de los Austria -igual que en la anterior-, los vinos de un pueblo eran muy buenos y los del otro muy malos, siendo los primeros los que se consumían en la Corte. Cuando un vino no era ni bueno ni malo, se decía que estaba "entre Pinto y Valdemoro". La realidad es que es muy difícil que de dos pueblos que están al lado y cuyo suelo es similar, se obtengan unos vinos buenísimos y otros malísimos. Los vinos de esta zona, por lo que he podido averiguar, no eran malos del todo, pero dudo que en la Corte de los Austria se sirvieran los vinos de ninguno de los dos pueblos. Volvemos a la rivalidad.

5. La versión histórica, la más probable para la expresión, es la siguiente: Durante el siglo XII abundaban los enfrentamientos entre los nobles por la propiedad de comarcas vecinas e incluso lejanas. El que nos interesa aquí es el que mantuvieron el Obispo de Palencia y las ciudades de Segovia y Ávila con Madrid, por incluir en sus respectivas demarcaciones las tierras de Pinto y Valdemoro. Hasta tal punto llegaron las cosas que el mismísimo rey Alfonso VII, el 7 de febrero de 1184, tuvo que tomar cartas en el asunto, asistiendo personalmente a la colocación de mojones en las lindes entre Pinto y Valdemoro. Sin embargo los enfrentamientos entre Madrid y Segovia no terminaron. Años mas tarde, el 20 de julio de 1259, y siendo ya rey Fernando III el Santo, debe tomar la decisión con carácter irrevocable de asignar Pinto a Madrid y Valdemoro a Segovia. Fue entonces, y en su presencia, cuando se colocaron 42 nuevos hitos, algunos visibles hoy en día. Es probable que el rey pasara varios días en la Casa de Postas que existía en la línea divisoria, mientras se colocaban los hitos. Y seguramente aprovecharía para degustar los buenos quesos, embutidos y vinos que por aquel entonces hacían famosa a la comarca, amén de pasar buenos ratos con las gentes del lugar. Por eso cuando en la Corte alguien preguntaba "¿Dónde está el rey?", los cortesanos en tono bromista contestaban con la famosa frase: "¡Entre Pinto y Valdemoro!"

Seguramente hay más, y si conocéis alguna, os agradeceré que las incluyais en las opiniones. Entre Pinto y Valdemoro, pero en el término municipal de este último pueblo, lo que hay es una cárcel, el Centro Penitenciario Madrid 3, que también tuvo su polémica antes de su construcción, porque fue ofrecido a Pinto, y cuando el Ayuntamiento estaba decidido a aceptar, el pueblo dijo que no, se armó un jaleo importante, y finalmente se construyó en Valdemoro, que se llevó las contraprestaciones que se ofrecían, y además, consiguió que desde el casco urbano de Valdemoro no se pueda llegar a la cárcel. ¡Mal negocio hicimos los pinteños! El caso es que al final, todo es una cuestión de rivalidad, que llega incluso hasta el punto de disputarse el honor de tener el centro de España en su término municipal. Según unos, el Cerro de los Angeles en Getafe, según otros, el Cerro del Telégrafo en Valdemoro, y según otros, la esquina "sata" en Pinto, donde hay un monumento. ¿Dónde está realmente? Probablemente en ninguno de los tres lugares, ya que la Tierra se mueve, y si no que se lo pregunten a los chilenos en los últimos días. Pero, ¡qué bonita es la disputa con el pueblo de al lado!

Tras el terremoto de Chile, ¿habrá que fabricar relojes con menos horas?

No es que quiera frivolizar con este tema, porque la catástrofe ha sido de gran magnitud, pero es que hoy nos hemos encontrado con unas declaraciones de Richard Gross, geofísico del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. En ellas, el científico nos dice que el terremoto de Chile puede haber cambiado la rotación planetaria, y por lo tanto, la posición del eje de la Tierra. Esto es debido a que los terremotos mueven muchos kilómetros de masa de la Tierra, y eso hace que cambie el momento angular, magnitud vectorial que puede cambiar el ángulo respecto a unos ejes predefinidos. En realidad, este cambio es mínimo, y la variación de posición del eje de la Tierra sería de unos cuantos centímetros, lo que significaría una posible disminución de la duración de los días del orden de un microsegundo, a todas luces imposible de notar para cualquier observador.

Algunos se habrán llevado un buen susto cuando el señor Gross ha hecho sus afirmaciones, pero tranquilos, que de estas cosas pasan muchas constantemente, pero su efecto no es visible. Si, por ejemplo, el día se ha acortado desde el terremoto en 1 microsegundo, eso significaría que para notar el efecto de 1 segundo menos en nuestro reloj, debería pasar 1 millón de años. ¿Cuántos de nosotros estaremos aquí para verlo?