FLORENTINO PÉREZ, LAS FORMAS Y EL FONDO

Parto de la base de que soy madridista desde muy pequeño. Tengo consciencia de haber llorado cuando el Real Madrid perdió la final de la Recopa con el Chelsea y ahí tenía muy pocos años. De crío no me habrían hecho socio jamás mis padres porque no había dinero para esas cosas, y cuando hubo una ampliación en los 80, algunos de mis amigos y conocidos se hicieron socios y yo no tenía dinero para hacerlo. Es lo que tiene ser pobre. Después me apunté a una lista de espera, pero aquello desapareció cuando Florentino Pérez decidió que solo familiares directos de socios podrían ser nuevos socios.

Por estas razones entre otras, no me gusta cómo se llevan estos asuntos en el club. No eres más madridista por ser hijo de un socio, y de hecho muchos socios venden sus abonos a terceros haciendo negocio con algo que debería ser otra cosa. No me gusta la gestión deportiva que se ha llevado durante las últimas te3mporadas ni la gestión de los servicios médicos ni la comunicación en general de un club con tantos millones de seguidores en redes sociales como tiene el Real Madrid. Quiero decir que no estoy muy de acuerdo con ciertas cosas que ha hecho Florentino Pérez. Una cosa es que haya sido una bendición a nivel económico y otra es la gestión que se ha hecho en otros campos importantes. Tampoco me gusta la existencia de ciertos personajes que me parecen bastante siniestro como el tal Anas Laghrari, que no se conoce que tenga ningún cargo en el Real Madrid pero está en todas las salsas.

Pero vamos con la rueda de prensa y la posterior entrevista de Florentino Pérez de la semana pasada. Hay luces y sombras, hay mucho de lo que hablar y creo que los medios no han estado a la altura, sobre todo medios a los que he dado y doy credibilidad en muchos temas pero que en este asunto no han estado a la altura. Es mi opinión, y espero que se respete como las de los demás.

1. Las formas

Lo primero que hay que decir es que Florentino Pérez es un señor de ochenta años y que además tiene mucho dinero. Está acostumbrado a hacer lo que quiere y por supuesto que por edad no tiene mucha pinta de ser una persona feminista ni progresista. Lo digo porque hay que tener en cuenta todos los conceptos sin que quiera presentarlo como un atenuante o un agravante.

La rueda de prensa fue deslabazada, sin guion, con saltos de un tema a otro y repitiendo mil veces las tres mismas ideas, perdiendo el hilo, perdiendo los papeles, perdiendo los mensajes del móvil y cortando las preguntas de los periodistas sin dejarles expresarse como ellos querían.

Florentino Pérez se quejó insistentemente del trato de los "malos periodistas" y citó sobre todo al ABC. Denunció una campaña por parte de muchos medios contra él y contra el Real Madrid, pero sin entrar en el fondo. Después, en el punto dedicado al fondo de lo que quiso decir Pérez, hablaremos de este tema. Ligado a este tema estaría el comportamiento machista con Lola Hernández y Mª José Fuenteálamo. Desafortunado, muy desafortunado y sin excusas. Además, en cuanto a Lola, si no me equivoco, debe conocerla desde hace tiempo, porque seguía al Real Madrid de baloncesto cuando trabajaba en Telemadrid y se metía en el vestuario en las celebraciones de títulos entrevistando a jugadores, entrenadores e incluso al propio Florentino Pérez. Esto es inexcusable y por supuesto que yo lo condeno.

El tema de "señor con acento sudamericano" y luego "mexicano", viene porque Enrique Riquelme, que es el aludido, es íntimo amigo del yerno del presidente de Iberdrola Ignacio Sánchez Galán, con quien Florentino mantiene una enemistad irreconciliable desde 2006 por un intento de OPA de Iberdrola por parte de ACS. Este hombre se llama David Mesonero e iría en la candidatura de Riquelme a las elecciones del Real Madrid. Florentino debió intuir o saber que se estaban organizando en torno a Riquelme sus enemigos más acérrimos para moverle la silla. Creo que está seguro de que ese entorno es el que ha esparcido rumores de que está enfermo con un cáncer terminal, que ha dicho que está cansado, etc. Este es el punto en el que Florentino se cabrea tanto que decide convocar elecciones e ir a esa rueda de prensa sin preparar y totalmente surrealista. Y como ni en su empresa ni en el club hay nadie que tenga ascendente sobre él para que se sosiegue y haga las cosas de una manera más pensada y atada, ahí acabó todo como acabó.

En cuanto al tema Barça-Negreira se quejó y habló de que el Madrid había ido contra el club catalán cuando se enteraron de lo que había pasado durante casi dos décadas en que pagaron en torno a ocho millones de euros al segundo jefe de los árbitros por "informes" que no existen. El tema está judicializado, y aunque luego volveremos a hablar de ello, el señor Pérez nos mintió en la rueda de prensa, ya que el tema estalla en 2023 y en la asamblea de noviembre de 2024, el presidente madridista dijo que el Barça y el Madrid deberían ayudarse.

Por último, en este punto quiero hablar de la entrevista con Pedrerol. No sé si fue iniciativa de Florentino Pérez, de Pedrerol o de García Ferreras, que fue director de comunicación del Real Madrid durante un breve espacio de tiempo. El caso es que creo que se equivocó de nuevo el presidente del Real Madrid, que sabe perfectamente quién es Pedrerol y que ya metió l a pata cuando presentó la Superliga hace unos años con este señor. Después, en la parte del fondo, hablaré también de él y su programa.

2. El fondo

Ahora vamos a lo mollar, a la razón que puede tener Florentino Pérez. Porque tiene razones para estar molesto, para estar en contra de muchas cosas. Otra historia es que estar en contra de todo el mundo desgasta mucho más que si no lo estás.

Empezamos con el tema de los "malos periodistas". Pierde fuerza su razón desde el momento en que entra como un elefante en una cacharrería, pero tiene razón. Llevo toda mi vida comprando la prensa deportiva de Madrid en papel. No voy a hablar de los panfletos culés de Barcelona u otros panfletos supuestamente deportivos de otras provincias y que son gacetillas de un club concreto. Antes de Florentino Pérez los periodistas viajaban en el avión del equipo, tenían acceso a los jugadores sin límite, entraban a todos lados en el club y tenían alfombra roja para conocer todo lo que pasaba y no pasaba en el club. Antes de Florentino Pérez, los diarios de Madrid tenían a su disposición merchandising del Real Madrid, como camisetas, bufandas, banderas, jarras... Florentino Pérez acabó con aquel negocio. Es un dinero y es una influencia que los diarios madrileños dejaron de tener, y es evidente que eso les molestó muchísimo y a partir de ahí han sido muy críticos con el club de Concha Espina. Hay periodistas clásicos que siempre dicen que son madridistas, pero algunos con los que he hablado siempre pusieron a parir a Florentino Pérez precisamente por quitarles ese negocio del que hablaba antes. Hace veinte años y ahora mismo. ¿Por qué metió al Atlético de Madrid en el asunto pidiendo que les traten igual? Porque hay que leer ambos diarios cada mañana para ver el distinto trato. Por poner un ejemplo, el dueño o máximo accionista del Marca es el dueño del Torino, íntimo amigo del señor Gil Marín.

Vamos con las radios y las televisiones. Hoy en día puede uno escuchar y hasta ver muchas tertulias de las cadenas más importantes. Tanto en la Cadena SER, la COPE, Onda Cero, Radio Marca o El Chiringuito entre otros, los periodistas y analistas que las componen son barcelonistas, atléticos y antimadridistas, y si en alguna aparece un madridista, se ríen de él y le ningunean. A eso se refiere con los malos periodistas. Se trata mal a la estrella del Real Madrid, se le tacha de provocador, dicen que él tiene la culpa de que le insulten de modo racista, y cuando Lamine Yamal actúa igual que él, se indignan porque es español, porque juega para España. En programas como El Chiringuito, han llamado "mono" a Vinicius y le han mandado a bailar al sambódromo. No pasa nada y esos que insultan a Vinicius siguen apareciendo en este programa. Volveré con los periodistas al tratar el caso Barça-Negreira.

El caso Barça-Negreira. No voy a contar ahora todo, pero en resumen, El Barça quiso deducirse unas facturas de informes de José María Enríquez Negreira, que fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, hacía para el F. C. Barcelona. El monto total rondaba los 8 millones de euros y Hacienda requirió información. El propio Enríquez Negreira reconoció que el Barça pagaba para que no se tomaran medidas deportivas en su contra. Esta historia derivó en una causa que está ahora en tiempo de instrucción en la que se dilucidará un posible delito de corrupción deportiva en que están investigados tres presidentes del Barça, el propio club, Enríquez Negreira y su hijo entre otros. Es el caso más grave de corrupción en la historia del deporte español y puede que mundial, con un director general del CSD que fue el impulsor de los cambios en la ley del deporte y que había sido miembro de la directiva del club catalán. Es un resumen muy somero pero sirve para ilustrar lo que se está dilucidando en esta causa. Y aquí entran los distintos organismos y la prensa, que parecen estar queriendo mirar para otro lado y que no le pase nada al Barça.

Parte del caso Barça-Negreira es el tema de los árbitros, que el Madrid está en contra de los árbitros más importantes, que siguen siendo los mismos de cuando estaba Negreira, y lo escenifica sobre todo con su canal Real Madrid TV. Se ha denunciado y hay gente que durante años ha comprobado la anomalía estadística de tarjetas, penaltis, etc. Durante esos años y sigue ahora, hay una diferencia brutal entre los dos clubes. Incluso antes de la final de Copa del Rey del año pasado, los árbitros se permitieron amenazar al Real Madrid. Ahí Florentino estuvo blando y no debió jugar el partido. Ahora denuncian a Florentino Pérez y a Real Madrid TV por cosas que ha dicho el juez instructor de la causa mencionada antes. El nuevo presidente de los árbitros, el señor Soto, dice que hay que olvidar el asunto y pasar página. ¿Qué se puede esperar?

La prensa tapa el asunto, no se tira al cuello del club culé y se pone de lado para tratar este tema. Solo hay que mirar cuántas veces hablan de ello. Cada tontería que pasa en el Madrid con los conciertos o con lo que sea, se magnifica y se saca en portada. De este tema, nada de nada durante días y meses. ¿Qué habría pasado si hubiera sido el Real Madrid quien hubiera pagado a Negreira?

La Liga, la RFEF, UEFA, FIFA y el CSD tienen su papel en este asunto. Los dos primeros se presentan como acusación en el juicio y no preguntan, no quieren aclarar nada, pasan de puntillas... El CSD tuvo su papel en su día de manos de Soler, que fue su director y directivo del Barça, para cambiar la ley del deporte y que prescribieran los delitos. Actualmente, cuando el Barça no cumple con la normativa con la regla económica que dicta la ley, le deja inscribir jugadores con una cautelarísima que dura ya dos años, y con los que ha ganado las dos últimas ligas. UEFA se tragó un rollo que le contó Laporta y ha estado esperando a la justicia, pero ahora que se han presentado denuncias al Comité de Ética, puede que actúe y deje de invitar a los culés a competiciones europeas. FIFA podría actuar incluso obligando a la RFEF a quitar títulos y descender al Barça, pero está esperando. El Real Madrid va a presentar a ambos organismos informes para conseguir sanciones.

Por último, vamos con el poder, con las elecciones, con el hecho de que a Florentino no le gusta que le muevan la silla. Se dice que en el palco del Bernabéu se hacen los negocios más importantes de España. Yo no voy a negar eso porque yo solo he estado en ese palco cuando he hecho el tour del Bernabéu, pero entiendo que por el nivel de la gente que va a los partidos, es lógico que se produzcan contactos y negocios. Pero no es el único palco donde pasan estas cosas y nadie se lleva las manos a la cabeza. 

Ya hemos hablado arriba de la enemistad entre Florentino Pérez e Ignacio Sánchez Galán y no me voy a repetir. Enrique Riquelme ha manifestado a la junta electoral que va a presentarse a las elecciones, pero hasta mañana sábado no sabremos si lo hace. Ha habido algunos movimientos extraños que han tenido que ver con los más conocidos youtubers madridistas, y se dice que la candidatura de Riquelme está detrás de esos movimientos. Yo desconozco esos movimientos y solo sé lo que algunos de esos youtubers han contado en sus canales, así que no me voy a pronunciar sobre el tema. Dicen que este hombre vendría con Jürgen Klopp y Haaland y lo último que se ha sabido es que está teniendo problemas para conseguir el aval bancario necesario para poder presentarse.

3. Conclusión

Ya he comentado antes lo que no me gusta de Florentino Pérez. No me gusta que haya cerrado el club a unos cuantos y que muchos madridistas no podamos ser socios. No me ha gustado la planificación deportiva de los últimos años ni el te3ma de los servicios médicos, que se despide al jefe, después se echa a todo el equipo y vuelve el jefe al que habían echado. La nutricionista que contrataron va echando pestes de médicos y fisios y el club no ha dado explicaciones. Hay una serie de personajes siniestros como el ya mencionado Anas Laghrari que nadie sábe qué pintan porque sin cargo alguno en el club influye en el presidente más que nadie. No se ha explicado suficientemente el tema del cambio societario que tiene pinta de ser una forma de privatización y hace falta que los socios y los aficionados sepamos de qué va todo esto con pelos y señales.

Pero, ¿qué hay después de Florentino Pérez? No nos engañemos, porque tal y como están los estatutos solo podrán ser presidentes del Real Madrid cuatro, cinco o diez personas, todas con mucho dinero y que van a actuar de manera parecida a la del actual presidente. Es bueno que haya elecciones para que ambos candidatos respondan a las preguntas claves, para que nos cuenten su modelo de sociedad, para que hablen de su posición en el caso Barça-Negreira, de sus proyectos deportivos y que luego, quien gane, cumpla sus promesas.